Välkomna till dagens rundabordsdialog, kul att så många deltar! Idag ska vi diskutera hur vi vill att EU ser ut om 25 år, det vill säga år 2050. Ibland kan en ju tycka att utvecklingen går långsamt, så som inspiration har jag listat en del av de förbättringar som skett de senaste årtiondena.
Mellanstatligt samarbete i stället för överstatliga beslut
Kommer ni ihåg hur det var i början av seklet, EU hade överstatliga beslut på i princip alla områden, för varje förslag som kom upp var en tvungen att förhandla för att få majoritet, så otroligt ineffektivt! De hade någon märklig uppfattning om att alla skulle vara eniga innan någon gjorde något. När ett beslut väl var genompressat, kanske med 51% majoritet, så skulle alla till 100% arbeta för att verkställa beslutet! Va!
Som om folk som kämpat mot ett förslag plötsligt skulle arbeta för verkställande, ja det var då en märklig logik. Det är ju inte konstigt att de fick kompromissa väldigt mycket, så att för många förslag blev tämligen svaga och urvattnade.
Så skönt att vi idag istället träffar representanter från Europas alla länder som berättar hur de löst olika problem, och vilka idéer som finns. och att alla samarbetar frivilligt med dom de vill, som vill testa samma idé, och med individuell anpassning. För det behövs ju någon som kan gå före, visa vägen så att fler vågar, förändring börjar oftast i liten skala som sedan sprider sig till fler, så skönt att vi nuförtiden ägnar tiden åt att agera istället för att förhandla och kompromissa.
Visst är det förunderligt att det skulle ta sådan tid att lämna de gamla idéerna som EU-arme och EMU! Hur kunde de hålla fast vid de tankarna så länge? Hur fick de ihop det logiskt med arme och att EU var ett fredsprojekt?
För när har militären löst en konflikt?
Varför skulle våld fungera?
Ville de att våld skulle fungera?
Vi vet ju att vi i stället måste satsa på dialog och diplomati, fredsförebyggande samtal,men också på att agera schysst så att konflikter inte uppkommer och växer. Fred gynnas av handel på schyssta villkor och mänsklig kommunikation.
Det är inte klokt att kriga.
Och EMU, hur kunde en tro att alla branscher och regioner skulle ha samma utveckling, i samma takt?
Tänk att det tog hela 30 år efter Berlinmurens fall att riva EU:s murar mot omvärlden, och äntligen införa en solidarisk asyl- och flyktingpolitik med fler legala vägar in till EU.
Och så smart att de ersatte de fyra friheterna (för varor, kapital, tjänster och arbetskraft)
Med de fyra Rättigheterna för människa, miljö, hälsa och djur.
Det bidrog till ett helt nytt synsätt på alla grundläggande frågor, alla rättighetsfrågor har fått en välbehövlig skjuts fram, ingen mer diskriminering på grund av etnicitet, ålder, genus, tro mm.
Vad skönt med Demokrati i stället för Brysselkrati!
Merete Kapstad
En tänkande tant
