I förslaget till nytt grönt partprogram kan man läsa att Sveriges välstånd bygger på välutbildade och arbetande människor.
Det är en mening man vill hålla med om. Ändå gillar man den inte, och det är svårt att förklara varför. Sen slår det en: det är något som saknas.
När konservativa tänkare skriver om världen så är det en begränsad värld vi ser. I den konservativa (blå-grå) världen är människan enbart en ekonomisk varelse. Man skaffar sig en utbildning enbart för att få ett jobb, och man jobbar enbart för att få pengar. Vetenskap och forskning handlar i den konservativa världen enbart om att hitta nya produkter och syftet med ekonomin är enbart att etablera en slags tävlingsbana där individer ska tävla med varandra.
I den konservativa världen handlar allting om pengar, och människans enda värde är ekonomiskt.
Följden av denna syn blå-grå på människan som enbart en ekonomisk varelse är att allting annat i livet degraderas. Sjukvård blir underhållsarbete, kultur är bara intressant om man kan göra vinst på den.
Vi vet alla vad som händer med miljön när naturen enbart ses med ekonomiska glasögon. kan man kortsiktigt tjäna pengar på att skövla så skövlar man.
En av grundtankarna med miljöpartiet var att gå till botten med detta kortsiktiga synsätt. De gröna som skapade miljöpartiet förstod att för att rädda miljön måste vi ändra tankesätt.
Ska vi rädda planeten och skapa en dräglig tillvaro måste vi ha ett synsätt där ekonomin är underordnad människan – inte tvärtom.
När jag läser förslaget till partiprogram blir jag alltså bedrövad när det mesta av språket låter precis som de andra partierna.
Miljöpartiets partiprogram är skrivet med ett närmast konservativt språk.
Låt oss läsa hela meningen om välstånd:
”Sveriges välstånd och välfärd bygger ytterst på välutbildade och arbetande människor, på ett mångsidigt och tekniskt högt utvecklat näringsliv stöttat av en fungerande välfärdssektor.”
Här ser vi den konservativa världssynen i sina tre beståndsdelar: Hyllningen till arbetet, hyllningen till näringslivet och synen på välfärden som något underordnat. I miljöpartiets partiprogram ska välfärden alltså vara en slags undergiven hemmafru till marknaden?
Detta är som sagt inte bara en konservativ syn på världen: Den är dessutom förljugen. Det finns gott om exempel på samhällen, organisationer och företag där man arbetar väldigt hårt utan att åstadkomma vare sig välfärd, en god miljö eller lycka.
Så vad borde det ha stått? Vad är det som skapar välstånd?
Om jag hade fått bestämma hade det stått såhär:
”Välstånd är ett resultat av mänskliga strävanden. Välstånd är effekten av ett dynamiskt samarbete mellan privat och offentligt, mellan kulturellt och ekonomiskt och mellan natur och människa.”
Det stämmer att viljan till vinst, till ekonomiska fördelar, är en del av det som driver samhället framåt, men vi gröna motsätter oss givetvis tanken att detta skulle vara människans enda drivkraft. nej, ett sant välstånd bygger på en rad mänskliga strävanden, där strävan att exempelvis hela en medmänniska eller lära ett barn läsa spelar lika stor roll som viljan att bygga ett företag eller skriva en roman.
Mänskliga strävanden inom välfärden, inom politiken, inom näringslivet och inom kulturen är det som tillsammans skapar välstånd.”
Peter Bodach Söderström
