Förslaget till nytt partiprogram innehåller förbättringar gentemot tidigare program, men också utslätning av tidigare ståndpunkter. Ett område där det nya förslaget är sämre gäller omställning till det samhälle som vi vill ha. Omställning nämns i förslaget på några ställen, men på ett så vagt sätt att det låter som ett projekt för en avlägsen framtid.
Det menar jag är fel, av två skäl.
Ett berör situationen i världen. Partiprogrammet ska handla om vilket Sverige vi vill ha 2025. Den globala uppvärmningen går nu snabbare än enligt tidigare bedömningar, och det finns beräkningar som tyder på att runt år 2025 kan det ha dött dubbelt så många människor i den globala uppvärmningens spår jämfört med antalet dödade under 2:a världskriget. Detta scenario innebär ett stort ansvar för ett grönt parti att snabbt minska landets ekologiska fotavtryck eftersom den globala uppvärmningen är det största hotet mot våra tre solidariteter som ö h t kan finnas.
Dessutom har vi den europeiska krisen. Det gäller alltså att vara förberedd på att världen står inför stora utmaningar och påfrestningar. Den som i naiv framtidstro utgår ifrån att allt kommer att bli bättre riskerar att åka på chockartade bakslag.
Det andra skälet handlar om att det blir allt troligare att MP kommer att ingå i nästa regering. Då är det än viktigare att ha en tydlig uppfattning om vad vi vill uppnå. Annars är risken stor att vår uppgift i en kommande regering blir att vara ett grönt alibi för en otillräcklig miljöpolitik – av socialdemokratiskt eller moderat karaktär. Då riskerar MP att inte bli en del av lösningen av klimatfrågan utan en del av problemet. Därför måste vi vara ett parti som utmanar de andra partier med vår omställningspolitik. För det är gammelpartierna som huvudskaligen ska anpassa sig till oss, inte tvärtom. Det självförtroendet måste vi ha.
Konsekvensen av mitt resonemang är att programförslagets formulering om att Sveriges klimatfotavtryck ”snarast” minskar till en globalt hållbar nivå, är för vagt. Det måste rymma en bedömning av när detta mål kan vara uppnått. Kan det gå att uppnå till 2025? Och sedan behöver programmet innehålla tydliga anvisningar om hur vi ska nå ett sådant samhälle.
På ett principiellt plan kan omställningen beskrivas som att den kräver en förändring på fem områden i det svenska samhället.
En ny etik – vilket innebär att en princip om global etik enligt MP:s tre solidariter måste förankras i det svenska samhället, eftersom ett sådant rättvisetänkande är nödvändigt för att hantera svårigheterna i dagens värld.
En ny livsstil – är nödvändigt för att göra världen mer rättvis genom kraftigt minskad köttkonsumtion, ändrade resvanor och minskad arbetstid.
Ny teknik – är det mest självklara området.
Ny ekonomi – här behöver vi bryta med den gamla inriktningen på ökad tillväxt till inriktning på att lösa de verkliga problem som samhället står inför, oavsett om det leder till ökad, oförändrad eller minskad tillväxt.
Ny politik – politiken måste inriktas på långsiktighet och på att ta sig an de svåra frågorna, inte på att vinna nästa val.
Utan en förändring på samtliga dessa fem områden är det svårt att se hur vi i Sverige ska kunna få ett verkligt hållbart samhälle. Dessutom krävs att programmet rymmer mer specifika krav såsom skatteväxlingar, åtgärder för att minska den inrikes flygtrafiken, och åtgärder för en kraftig minskning av de ekonomiska skillnaderna i Sverige.
Dags alltså att inleda en verklig omställning under nästa mandatperiod, så att Sverige år 2025 är det Sverige vi vill ha och den förebild som världen behöver. Det innebär visserligen att ta på sig an en svår politisk uppgift, men också att ta sig an den enda riktigt viktiga politiska uppgiften, eftersom alla andra frågor är beroende av att samhället är långsiktigt hållbart.
Så låt oss tala klarspråk om omställningen. Och låt oss påbörja den genom deltagande i nästa regering, men inte genom att anpassa oss till de andra partierna utan genom att utmana deras förenklade syn på världens problem. Då kan vi vara stolta över att vara det parti som vågar dra de logiska konsekvenserna av den utmaning världen står inför, och att vi därför står upp för en så omfattande omställning av Sverige som verkar behövas.
Slutsats: partiprogramförslaget måste omarbetas till att rymma ett omställningsprogram med både den visonära kraft och den konkreta tydlighet som här förespråkas.
Billy Larsson
Medlem i MP Göteborg och nätverken Steg3, Framtidsrealisterna och Radikaliseraklimatpolitiken.nu
Hej Billy,
Jag känner mej ofta osäker på vart mp är på väg. Det utstående , tydligt Grönprofilerade parti jag en gång trodde på , ser jag inte längre. Därför blir jag mycket glad och och förhoppningsfull när det visar sej att krafter finns som pekar på en tydlig väg för mp framöver. VI MÅSTE VÅGA vara GRUNDADE I EN TYDLIG IDEOLOGI .
Tack Billy för att du formulerar det jag önskar att mp ska stå för !!!! Om vi visar denna inriktning och vilja i partiprogrammet , då ska jag med glädje och all enerigi jag har arbeta för MILJÖPARTIET.
Bra synpunkter! MP’s program måste utgå från egen majoritet 2025. Förhandla inte bort de skarpa kraven redan i partiprogrammet.
Hej Billy !
Jag tycker att det här inlägget ”Dags att påbörja omställningen” innehåller flera intressanta och bra synpunkter, men jag vill också hänvisa till ett inlägg, ”Viktigt med kritik mot tillväxttänkandet, mot att ha tillväxt som mål”, som jag själv har skickat in, och som snart ska finnas här på partiprogramsbloggen.
Hälsningar Sven Broqvist, Helsingborg.
Hurra vad bra Billy! Jag är helt med dig.